文学评论与文学鉴赏的区别
一、目的和重点
文学评论与文学鉴赏虽然在某种程度上都涉及到对文学作品的分析和评价，但其目的和重点却有着显著的区别。
文学评论的主要目的是对文学作品进行理论性分析和评价，旨在通过对文本的深入研究，发掘其中的深层含义、作者的思想观念以及作品的艺术特点等。文学评论侧重于从理论的角度去理解和评价作品，探究作品的文学价值和社会意义。
相比之下，文学鉴赏的目的则更侧重于对文学作品的美学感受和情感体验。它的重点是读者对作品的个人反应和感受，强调对作品的艺术魅力和审美价值的欣赏。文学鉴赏注重在阅读过程中获得美的享受和情感的共鸣。
二、方法和过程
文学评论的方法更偏向于理论分析和逻辑推理。评论者通常会运用各种文学理论和分析工具，对作品的情节、人物、语言、结构等方面进行深入剖析，挖掘作品的主题、意义和艺术特色。文学评论的过程更注重客观性和科学性，力求以理论为基础，以事实为依据，对作品做出全面、客观的评价。
文学鉴赏的过程则更注重体验和感悟。鉴赏者主要依靠自身的审美感受和情感体验，通过对作品的直观阅读和主观感受，理解作品的美学特点和情感表达。这个过程更强调主观性和个体性，每个人对同一部作品的鉴赏可能都有不同的理解和感受。
三、结果和形式
文学评论的结果通常是以文本的形式呈现，包括论文、文章或者书籍等。评论者会将自己的分析和评价整理成文字，以清晰、准确的语言表达出来。文学评论的结果往往具有学术性和理论性，旨在提供对作品的深入理解和全面评价。
文学鉴赏的结果则更多地表现为读者的个人感受和观点。这些感受和观点可能以读后感、书评或者口头表达等形式出现。它们是读者个人对作品的直接反应和内心体验，不一定需要严格的学术或理论支持。
四、适用范围
文学评论主要适用于学术研究和理论探讨，多用于课堂讨论、学术会议或期刊论文等学术环境。它对于深化文学理解、推动文学理论和批评的发展具有重要意义。
文学鉴赏则更广泛地应用于日常阅读和审美体验中。每个人在阅读文学作品时都会进行一定程度的鉴赏活动，来品味作品的美学魅力和情感内涵。它是提高个人审美修养和培养审美能力的重要途径。